费莱尼进球被吹怒骂裁判(视频裁判视而不见是不是选择性提示)
资讯
2024-03-26
18
1. 费莱尼进球被吹怒骂裁判,视频裁判视而不见是不是选择性提示?
谢谢您的邀请!首先纠正一下题目,被肘击的是何超而不是杨立瑜。4月19日中超联赛第6轮恒大主场2-1击败鲁能,比赛出现了争议一幕:刚刚替补登场的何超,在与费莱尼的拼抢中,被后者连续两次肘击,当场主裁判仅仅是给费莱尼出示黄牌警告。
这一件事,由于鲁能的失败而引发了众多关于李霄鹏是否应该下课的话题,以及由于20日、21日接连两天都有中超赛事而几乎不被人关注。但是,联想到此前保利尼奥因抬脚过高踢伤了人和球员,主裁判先是出示黄牌,听从视频裁判的提示后改判为红牌一事,我认为这次视频裁判是选择性提示。
从犯规的性质来说,费莱尼的动作非常恶劣。首先,何超上抢的时候,确实先有一个犯规动作,虽然由于视线被费莱尼的身体阻档,但明显看出来是何超的右手肘部有一个推搡费莱尼的动作。而由于何超身材比较矮,胳膊肘只是推搡到费莱尼的左肋部。并且费莱尼是原地等球,何超是冲向费莱尼,身体有一个冲撞的动能。或许正是这个原因,费莱尼瞬间被激怒,顺势抬起左手就是一个肘,正好抡在何超的右脸颊。而一击未了,因为皮球下落后掉到何超身前,就在何超用身体护住球的瞬间,费莱尼抢前一步,再抡一把左肘。再连击之下,何超终于像一名拳击运动员被对手接连重击一样捂着脑袋倒了下去。
如果视频裁判有良心,有正义感,有着保证比赛公平公正的原则的话,这个时候应该立马提醒主裁判:这是个红牌的动作。虽然费莱尼不是左撇子,抡那两下可能不是太重,但动作非常夸张,故意肘击的主观非常强,并且周围只有他一个人是穿着白色的长袖球衣,看的非常清晰、真切。
之所以没提示主裁判,我认为这其中应该有些背景。从上一轮保利尼奥吃红牌,观众就应该意识到,某协与恒大之间可能发生了一些事情。这些事情可能不一定是某些球迷认为的那样,意味着“某协与恒大的蜜月期满了”,而很可能是某协认为有些亏恒大吃了就算了,不要再囔囔了,因为某协也有压力。比如批发年轻国脚、多拉多断腿、中国杯断腿、鲁能申诉、拉斐尔闷人、草皮事件、球童事件……等等。某协为此已是焦头烂额,这点小事,你恒大忍一忍就行了,别再添乱了。这种话,可能已经以某种形式告知了恒大,当然裁判很可能也得到了某种暗示。中超这江湖,哪个地方有水坑,哪个地方是平地,大家都知道,心照不宣而已。
有人说,视频裁判主要是判罚红牌或者点球时才会启用。但费莱尼这种明明就是肘击打人的动作,并且一击接着一击,大有不击倒你誓不罢休之势不判红牌,是不是一定得抡拳头才是红牌啊?费莱尼这个动作,与柏佳骏肘击奥斯卡的动作几乎没有任何区别,只不过后者在空旷人少的地方,更为人所观望、看的更清楚罢了。但柏佳骏只是肘击一次,而费莱尼是连击!跟泰森当年打拳差不多了。
退一万步,即便主裁判、视频裁判当时没判,视而不见,可足协有关方面的工作人员不应该也视而不见啊!即便是周末不上班,也要加班加点把处罚通报及时发布出来。否则,这既是对恒大的不公,也是对费莱尼恶意犯规的纵容,更是对公平竞赛规则的亵渎!
以人情代替规则,以一种不公平代替另一种不公平,是庸俗的游戏规则,更是对社会公平正义的一种极大不尊重。它所反映出来的,恰是最大的不公平。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
2. 费莱尼拒绝和裁判握手会被禁赛吗?
您好!根据国际足球协会规则,拒绝与裁判握手不会直接导致球员被禁赛。然而,拒绝握手可能被视为不尊重裁判的行为,违反了比赛的纪律和公平精神。
根据比赛的具体情况和裁判的判断,该行为可能会受到纪律处罚,例如黄牌或红牌。此外,各足球组织和联赛还可能根据自己的规定对球员进行额外的处罚。总之,尽管没有直接禁赛规定,但拒绝与裁判握手仍可能导致纪律处罚并对球员产生不良影响。
3. 吃红牌不是很正常吗?
回顾比赛足协杯上海上港与山东鲁能的半决赛中,客队山东鲁能先是凭借莫伊塞斯的精准角球让费莱尼顶到帮助球队先打入一球领先。
而上半场比赛进行到补时阶段的时候,刘洋与阿瑙托维奇抢球时。刘洋明显是加速冲过去,有一个抬腿的动作直奔阿瑙托维奇。好在后者反应及时才没有被刘洋全脚踢中,只是被踢到了后脑勺。
随后双方马上爆发冲突,从阿瑙托维奇的角度而言刘洋就是恶意犯规;而从刘洋的角度而言可能认为他有收腿意识这个是无心之举。但是刘洋在做出这个抬腿过高的危险动作后,其实他的表现和态度是有恶人先告状的嫌疑,他情绪反倒是比被踢到的阿瑙托维奇还要高涨。这个年轻人可谓是火气十分的火爆,他似乎是“得理不饶人”一样追着阿瑙托维奇怒吼。
好在众人拉住了双方,才避免了进一步的冲突发生。但是如果阿瑙托维奇也真的怒了有着奥地利“小伊布”之称的他,生气起来要是打架的话。我可以说刘洋绝对不是他的对手,所以我想刘洋他是哪来的自信做出如此过激的行为。
因为刘洋这样不理智过激的行为,自身不仅吃到了红牌赛后还有可能被追罚的可能也导致了为他辩护的队友王大雷和佩莱也吃到了黄牌。这个实属不该啊!
作为一个新晋国脚的刘洋在这样关键比赛缺乏大局观犯下低级错误真的是不该啊!这是毫无意义的,无疑是给球队带来的直接不利,严重影响后面的比赛。年轻球员应该低调,踏实磨炼球技而不是以发泄不良情绪为荣。一个好的球员不仅球技要好人品也是更外重要的,希望刘洋这次吸取教训,好好踢球才是最重要的。
4. 足协会不会对恒大部分人追加处罚?
我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!
会不会被追加处罚?我看不会吧,虽然昨天晚上的比赛异常的激烈。裁判全场一共出示了10张黄牌,其中广州恒大俱乐部方面一共杯判罚了7张黄牌,这足以说明比赛激烈程度。
比赛一开始不久,广州恒大队员朴志洙就为了阻挡天津泰达球员阿奇姆彭被裁判出示了黄牌处罚,这一次正常的判罚。同样是天津泰达球员阿奇姆彭被广州恒大防守队员张琳梵进行战术犯规,从而张琳梵被出示了黄牌警告。这两次判罚不会被赛后追加处罚。
但是争议的就是郑智和韦世豪的背后踢人动作,也被裁判出示黄牌警告,郑智更是累积4张黄牌下轮停赛。韦世豪在背后争抢球权的过程中也被瓦格纳用手锁住了脖子,这样的动作并没有被裁判发现,从而也没有出示黄牌。这样的动作还没有能足矣让足协追加处罚。
最具争议的就是两队外援的肘击动作,先是阿奇姆彭肘击韦世豪,裁判并没有任何反应,示意比赛继续。保利尼奥的肘击并不一样,还被var示意主裁判回看视频,判罚保利尼奥的肘击行为,但是主裁判也仅仅出示了黄牌,在他看来这可能是无意的举动下。当然也不会被追加处罚了。
你认为本场比赛广州恒大的球员被足协追加处罚的呢?
欢迎大家在评论区留下你有个性的评论,最后希望大家把关注点一点,我是足球非球。5. 李霄鹏赛后狂吹塔利斯卡?
首先要点赞一下李宵鹏指导对塔利斯卡的形容词,塔利斯卡禁区左侧的任意球真的比点球更靠谱,可以说他的死球射程已经远离禁区线以外。
这场比赛上半场就由塔利斯卡的头球攻入一球,但在上半场比赛临结束之前鲁能利用一个左侧的定位球机会传至禁区由佩莱顶入。但下半场恒大在场面上来看并不是十分占优,没有了保利尼奥的恒大在中场统治力上与鲁能相比并不具备优势,鲁能的中场球员都只有一个防守能力更强的费莱尼,可以说中场还是国内球员为主,而下半场恒大获得的机会其实并不是很多,而鲁能在60分钟之后的战术要求更倾向于防守,这样导致恒大及塔利斯卡获得的机会并不是很多。
在比赛的80分钟其实恒大还是有一个不错的反击机会,当时由塔利斯卡引球进行反击,不过他没有把球传至左路插上的队友而自己选择射门,但结果就是飞向天上,再回看近几场比赛塔利斯卡这种中路的强行突破打门反而真的不是他的强项。
不过鲁能最后时刻在左侧的防守真的不应该轻易犯规,而这个犯规给了恒大的机会,而罚点球前塔利斯卡还有意整理自己的球鞋,目的就是为了这个射门,只能说这个位置的定位球对于塔利斯卡来说真的是无解,王大雷已经做出了反应横移左路,但结果球贴着柱边进网已经无力扑救,只能说塔利斯卡任意球真的如篮球场上库里的三分,只要给了他站定的射球机会,入球的把握真的很大很大。
6. 费莱尼肘击吃红牌加罚三场?
就是从别有用心的小动图看,只要是踢过球的人,都会明白,对方球员不主动拿脑袋故意去撞向鲁能球员,人家被撞的球员的一种台胳膊的一种防护,人家个子高的,就像是肘击的动作。问题是鲁能球员人家站着没往前冲,两人之间间隔有一段空间,从动图看,完全是拿头撞人的先挑起的争端。这是职业球员的头,撞到身体上,被撞的人,会受伤的,甚至是重伤。从动图看,鲁能球员又没有带球突破,也没有跳起头球攻门,你主动撞别人干什么。人家是外援,也是职业球员,人家是来帮助咱们提高球技的,不是来这受伤的,也不是来受欺的。
7. 费莱尼踢伤刘殿座没有重罚?
费莱尼也只是为了进球,与刘殿座发生冲撞,又不是故意犯规,裁判判定属于合理接触,至于受伤那也是无意中发生,谁也不会故意伤害,费莱尼没有犯规,裁判没有判罚,球迷为什么要喊黑哨?是我们傻还是你傻???
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 费莱尼进球被吹怒骂裁判,视频裁判视而不见是不是选择性提示?
谢谢您的邀请!首先纠正一下题目,被肘击的是何超而不是杨立瑜。4月19日中超联赛第6轮恒大主场2-1击败鲁能,比赛出现了争议一幕:刚刚替补登场的何超,在与费莱尼的拼抢中,被后者连续两次肘击,当场主裁判仅仅是给费莱尼出示黄牌警告。
这一件事,由于鲁能的失败而引发了众多关于李霄鹏是否应该下课的话题,以及由于20日、21日接连两天都有中超赛事而几乎不被人关注。但是,联想到此前保利尼奥因抬脚过高踢伤了人和球员,主裁判先是出示黄牌,听从视频裁判的提示后改判为红牌一事,我认为这次视频裁判是选择性提示。
从犯规的性质来说,费莱尼的动作非常恶劣。首先,何超上抢的时候,确实先有一个犯规动作,虽然由于视线被费莱尼的身体阻档,但明显看出来是何超的右手肘部有一个推搡费莱尼的动作。而由于何超身材比较矮,胳膊肘只是推搡到费莱尼的左肋部。并且费莱尼是原地等球,何超是冲向费莱尼,身体有一个冲撞的动能。或许正是这个原因,费莱尼瞬间被激怒,顺势抬起左手就是一个肘,正好抡在何超的右脸颊。而一击未了,因为皮球下落后掉到何超身前,就在何超用身体护住球的瞬间,费莱尼抢前一步,再抡一把左肘。再连击之下,何超终于像一名拳击运动员被对手接连重击一样捂着脑袋倒了下去。
如果视频裁判有良心,有正义感,有着保证比赛公平公正的原则的话,这个时候应该立马提醒主裁判:这是个红牌的动作。虽然费莱尼不是左撇子,抡那两下可能不是太重,但动作非常夸张,故意肘击的主观非常强,并且周围只有他一个人是穿着白色的长袖球衣,看的非常清晰、真切。
之所以没提示主裁判,我认为这其中应该有些背景。从上一轮保利尼奥吃红牌,观众就应该意识到,某协与恒大之间可能发生了一些事情。这些事情可能不一定是某些球迷认为的那样,意味着“某协与恒大的蜜月期满了”,而很可能是某协认为有些亏恒大吃了就算了,不要再囔囔了,因为某协也有压力。比如批发年轻国脚、多拉多断腿、中国杯断腿、鲁能申诉、拉斐尔闷人、草皮事件、球童事件……等等。某协为此已是焦头烂额,这点小事,你恒大忍一忍就行了,别再添乱了。这种话,可能已经以某种形式告知了恒大,当然裁判很可能也得到了某种暗示。中超这江湖,哪个地方有水坑,哪个地方是平地,大家都知道,心照不宣而已。
有人说,视频裁判主要是判罚红牌或者点球时才会启用。但费莱尼这种明明就是肘击打人的动作,并且一击接着一击,大有不击倒你誓不罢休之势不判红牌,是不是一定得抡拳头才是红牌啊?费莱尼这个动作,与柏佳骏肘击奥斯卡的动作几乎没有任何区别,只不过后者在空旷人少的地方,更为人所观望、看的更清楚罢了。但柏佳骏只是肘击一次,而费莱尼是连击!跟泰森当年打拳差不多了。
退一万步,即便主裁判、视频裁判当时没判,视而不见,可足协有关方面的工作人员不应该也视而不见啊!即便是周末不上班,也要加班加点把处罚通报及时发布出来。否则,这既是对恒大的不公,也是对费莱尼恶意犯规的纵容,更是对公平竞赛规则的亵渎!
以人情代替规则,以一种不公平代替另一种不公平,是庸俗的游戏规则,更是对社会公平正义的一种极大不尊重。它所反映出来的,恰是最大的不公平。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
2. 费莱尼拒绝和裁判握手会被禁赛吗?
您好!根据国际足球协会规则,拒绝与裁判握手不会直接导致球员被禁赛。然而,拒绝握手可能被视为不尊重裁判的行为,违反了比赛的纪律和公平精神。
根据比赛的具体情况和裁判的判断,该行为可能会受到纪律处罚,例如黄牌或红牌。此外,各足球组织和联赛还可能根据自己的规定对球员进行额外的处罚。总之,尽管没有直接禁赛规定,但拒绝与裁判握手仍可能导致纪律处罚并对球员产生不良影响。
3. 吃红牌不是很正常吗?
回顾比赛足协杯上海上港与山东鲁能的半决赛中,客队山东鲁能先是凭借莫伊塞斯的精准角球让费莱尼顶到帮助球队先打入一球领先。
而上半场比赛进行到补时阶段的时候,刘洋与阿瑙托维奇抢球时。刘洋明显是加速冲过去,有一个抬腿的动作直奔阿瑙托维奇。好在后者反应及时才没有被刘洋全脚踢中,只是被踢到了后脑勺。
随后双方马上爆发冲突,从阿瑙托维奇的角度而言刘洋就是恶意犯规;而从刘洋的角度而言可能认为他有收腿意识这个是无心之举。但是刘洋在做出这个抬腿过高的危险动作后,其实他的表现和态度是有恶人先告状的嫌疑,他情绪反倒是比被踢到的阿瑙托维奇还要高涨。这个年轻人可谓是火气十分的火爆,他似乎是“得理不饶人”一样追着阿瑙托维奇怒吼。
好在众人拉住了双方,才避免了进一步的冲突发生。但是如果阿瑙托维奇也真的怒了有着奥地利“小伊布”之称的他,生气起来要是打架的话。我可以说刘洋绝对不是他的对手,所以我想刘洋他是哪来的自信做出如此过激的行为。
因为刘洋这样不理智过激的行为,自身不仅吃到了红牌赛后还有可能被追罚的可能也导致了为他辩护的队友王大雷和佩莱也吃到了黄牌。这个实属不该啊!
作为一个新晋国脚的刘洋在这样关键比赛缺乏大局观犯下低级错误真的是不该啊!这是毫无意义的,无疑是给球队带来的直接不利,严重影响后面的比赛。年轻球员应该低调,踏实磨炼球技而不是以发泄不良情绪为荣。一个好的球员不仅球技要好人品也是更外重要的,希望刘洋这次吸取教训,好好踢球才是最重要的。
4. 足协会不会对恒大部分人追加处罚?
我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!
会不会被追加处罚?我看不会吧,虽然昨天晚上的比赛异常的激烈。裁判全场一共出示了10张黄牌,其中广州恒大俱乐部方面一共杯判罚了7张黄牌,这足以说明比赛激烈程度。
比赛一开始不久,广州恒大队员朴志洙就为了阻挡天津泰达球员阿奇姆彭被裁判出示了黄牌处罚,这一次正常的判罚。同样是天津泰达球员阿奇姆彭被广州恒大防守队员张琳梵进行战术犯规,从而张琳梵被出示了黄牌警告。这两次判罚不会被赛后追加处罚。
但是争议的就是郑智和韦世豪的背后踢人动作,也被裁判出示黄牌警告,郑智更是累积4张黄牌下轮停赛。韦世豪在背后争抢球权的过程中也被瓦格纳用手锁住了脖子,这样的动作并没有被裁判发现,从而也没有出示黄牌。这样的动作还没有能足矣让足协追加处罚。
最具争议的就是两队外援的肘击动作,先是阿奇姆彭肘击韦世豪,裁判并没有任何反应,示意比赛继续。保利尼奥的肘击并不一样,还被var示意主裁判回看视频,判罚保利尼奥的肘击行为,但是主裁判也仅仅出示了黄牌,在他看来这可能是无意的举动下。当然也不会被追加处罚了。
你认为本场比赛广州恒大的球员被足协追加处罚的呢?
欢迎大家在评论区留下你有个性的评论,最后希望大家把关注点一点,我是足球非球。5. 李霄鹏赛后狂吹塔利斯卡?
首先要点赞一下李宵鹏指导对塔利斯卡的形容词,塔利斯卡禁区左侧的任意球真的比点球更靠谱,可以说他的死球射程已经远离禁区线以外。
这场比赛上半场就由塔利斯卡的头球攻入一球,但在上半场比赛临结束之前鲁能利用一个左侧的定位球机会传至禁区由佩莱顶入。但下半场恒大在场面上来看并不是十分占优,没有了保利尼奥的恒大在中场统治力上与鲁能相比并不具备优势,鲁能的中场球员都只有一个防守能力更强的费莱尼,可以说中场还是国内球员为主,而下半场恒大获得的机会其实并不是很多,而鲁能在60分钟之后的战术要求更倾向于防守,这样导致恒大及塔利斯卡获得的机会并不是很多。
在比赛的80分钟其实恒大还是有一个不错的反击机会,当时由塔利斯卡引球进行反击,不过他没有把球传至左路插上的队友而自己选择射门,但结果就是飞向天上,再回看近几场比赛塔利斯卡这种中路的强行突破打门反而真的不是他的强项。
不过鲁能最后时刻在左侧的防守真的不应该轻易犯规,而这个犯规给了恒大的机会,而罚点球前塔利斯卡还有意整理自己的球鞋,目的就是为了这个射门,只能说这个位置的定位球对于塔利斯卡来说真的是无解,王大雷已经做出了反应横移左路,但结果球贴着柱边进网已经无力扑救,只能说塔利斯卡任意球真的如篮球场上库里的三分,只要给了他站定的射球机会,入球的把握真的很大很大。
6. 费莱尼肘击吃红牌加罚三场?
就是从别有用心的小动图看,只要是踢过球的人,都会明白,对方球员不主动拿脑袋故意去撞向鲁能球员,人家被撞的球员的一种台胳膊的一种防护,人家个子高的,就像是肘击的动作。问题是鲁能球员人家站着没往前冲,两人之间间隔有一段空间,从动图看,完全是拿头撞人的先挑起的争端。这是职业球员的头,撞到身体上,被撞的人,会受伤的,甚至是重伤。从动图看,鲁能球员又没有带球突破,也没有跳起头球攻门,你主动撞别人干什么。人家是外援,也是职业球员,人家是来帮助咱们提高球技的,不是来这受伤的,也不是来受欺的。
7. 费莱尼踢伤刘殿座没有重罚?
费莱尼也只是为了进球,与刘殿座发生冲撞,又不是故意犯规,裁判判定属于合理接触,至于受伤那也是无意中发生,谁也不会故意伤害,费莱尼没有犯规,裁判没有判罚,球迷为什么要喊黑哨?是我们傻还是你傻???
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!